En un nuevo análisis jurídico, el abogado Francisco Zúñiga comenta la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (rol 238-2022-contencioso administrativo) que rechazó reclamo de ilegalidad deducido por Cencosud en relación con la primacía de la realidad en acción en el derecho urbanístico.
Señala que «…El derecho es un constructo dinámico en una realidad cambiante y la jurisprudencia debe hacerse cargo de ello, como en este caso. Considerar este principio en el marco del contencioso administrativo permite viabilizar el cumplimiento de sus objetivos y posibilitar no solo una correcta aplicación del derecho, sino que generar un marco jurídico que permita el más idóneo uso de los recursos materiales disponibles…» . Revisa el análisis completo en El Mercurio Legal aquí.
Síntesis de contenidos Ley 21.533 – Proceso Constituyente 3.0
Administrador
3 de junio de 2023
