GACETAS Posted on Junio 27, 2018Mayo 7, 2019 by ZC Abogados Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°43 Posted on Marzo 21, 2019Abril 2, 2019 by ZC Abogados Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 43, semana del 11 al 17 de marzo de 2019: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Excma. Corte Suprema en que señala que las condiciones de aprobación generales de las concesiones municipales requieren, para su conformidad, de la mayoría absoluta de los concejales asistentes a la sesión que corresponda, por lo que una interpretación distinta de dichas condiciones desnaturaliza el proceso de licitación pública y el contrato de concesión correspondiente. Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°42 Posted on Marzo 21, 2019Abril 2, 2019 by ZC Abogados Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 42, Semana del 25 de febrero al 10 de marzo de 2019: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que se configura falta de servicio penitenciaria al verificarse actuar deficiente de Gendarmería, consistente en poseer un circuito cerrado de televisión y vigilancia, en recinto penitenciario, que no cubre la totalidad del lugar e impide a funcionarios de Gendarmería tomar medidas oportunas ante riñas y eventuales fallecimientos de internos. Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°41 Posted on Marzo 11, 2019Marzo 11, 2019 by ZC Abogados Gaceta N° 41, del 4 al 10 de febrero: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que atendido lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley N° 18.410, el reclamo de ilegalidad en contencioso administrativo eléctrico constituye un mecanismo de revisión de la actividad administrativa sancionadora sectorial eléctrica, restringiéndose su finalidad a la revisión de la juridicidad del actuar de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles y, por tanto, no resulta procedente la variación, por parte del juez, de los supuestos fácticos determinados en sede administrativa. Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°40 Posted on Marzo 11, 2019Marzo 11, 2019 by ZC Abogados Gaceta N° 40, del 28 de enero al 3 de febrero: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que la Contraloría General de la República, al momento de ejercer el control de legalidad de los actos de administración, debe cumplir aquello señalado en el artículo 98 de la CPR, es decir, debe tratarse de un control jurídico de los actos de la autoridad administrativa en conformidad a la ley y la Constitución, no pudiendo evaluar, como lo establece el artículo 21° B de la Ley N° 10.336, los aspectos de mérito o conveniencia de las razones políticas o administrativas. Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°39 Posted on Enero 30, 2019Enero 30, 2019 by ZC Abogados Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 39, semana del 21 al 27 de enero: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Excma. Corte Suprema en que señala que el derecho al olvido, en los casos en que es aplicado, entra en conflicto con el derecho a la información, siendo el tiempo y el interés periodístico de los hechos los criterios para resolver el conflicto, y tratándose de información sobre delitos, el interés público se asimila al de relevancia pública, por lo que prevalece la libertad de información, no configurándose actos ilegales ni arbitrarios a causa de la publicación de información respecto de ilícitos. Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°38 Posted on Enero 28, 2019Marzo 11, 2019 by ZC Abogados Gaceta N° 38 del 14 al 20 de enero de 2019: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que El carácter de exclusiva confianza de un cargo público no puede colegirse del grado o relevancia de las labores desarrolladas por el funcionario sino de lo que disponga al respecto la ley, siendo la prestación de servicios bajo exclusiva confianza de carácter excepcionalísimo. Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°37 Posted on Enero 28, 2019Enero 28, 2019 by ZC Abogados Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 37, semana del 7 al 13 de enero. Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: Importa una actuación ilegal y arbitraria el descuento de remuneraciones por días no trabajados en el marco de paralización de actividades por mejores condiciones laborales, significando una vulneración al artículo 19 N° 16 de la Constitución Política de la República. Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°36 Posted on Enero 7, 2019Enero 7, 2019 by ZC Abogados Gaceta N°36, semana del 31 de diciembre al 6 de enero de 2019: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: Datos contextuales contenidos en consultas vinculantes realizadas por contribuyentes al Servicio de Impuestos Internos pueden permitir identificación del consultante, resultando la entrega de dicha información, aun cuando identidad del contribuyente sea anónima, en una infracción al deber de reserva o secreto tributario consagrado en el artículo 35 del Código Tributario en relación con el artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285.. Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°35 Posted on Enero 4, 2019Enero 7, 2019 by ZC Abogados Gaceta N° 35, semana del 24 al 30 de diciembre 2018: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: En consideración al proyecto original de la Ley N° 20.238, que introduce la sanción de exclusión del artículo 4° de la Ley N° 19.886, la sanción de inhabilitación en el Registro de Contratistas y Proveedores, estaba dirigida a entes particulares que incurriendo en actitudes desleales mediante la violación de las leyes laborales, sociales y tributarias, pudieren mejorar sus costos y tener así mayores posibilidades de éxito en las licitaciones, no siendo aplicable dicha sanción a la Universidad de Chile en tanto persona jurídica de derecho público autónoma. Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°34 Posted on Diciembre 31, 2018Diciembre 31, 2018 by ZC Abogados Gaceta No. 34 semana del 10 al 16 de diciembre: esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: La Contraloría General de la República no puede ponderar sanción disciplinaria que fue consecuencia de sumario administrativo instruido por órgano competente, comprendiendo que la ponderación en comento es decisión privativa de la Administración activa, restringiendo la facultad de la Contraloría General de la República a intervenir respecto de las sanciones que procedan a propósito de sumarios administrativos que hayan sido iniciados a su instancia. Post navigation « Anterior 1 2 3 4 5 6 7 Siguiente »
Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°43 Posted on Marzo 21, 2019Abril 2, 2019 by ZC Abogados Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 43, semana del 11 al 17 de marzo de 2019: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Excma. Corte Suprema en que señala que las condiciones de aprobación generales de las concesiones municipales requieren, para su conformidad, de la mayoría absoluta de los concejales asistentes a la sesión que corresponda, por lo que una interpretación distinta de dichas condiciones desnaturaliza el proceso de licitación pública y el contrato de concesión correspondiente.
Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°42 Posted on Marzo 21, 2019Abril 2, 2019 by ZC Abogados Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 42, Semana del 25 de febrero al 10 de marzo de 2019: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que se configura falta de servicio penitenciaria al verificarse actuar deficiente de Gendarmería, consistente en poseer un circuito cerrado de televisión y vigilancia, en recinto penitenciario, que no cubre la totalidad del lugar e impide a funcionarios de Gendarmería tomar medidas oportunas ante riñas y eventuales fallecimientos de internos.
Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°41 Posted on Marzo 11, 2019Marzo 11, 2019 by ZC Abogados Gaceta N° 41, del 4 al 10 de febrero: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que atendido lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley N° 18.410, el reclamo de ilegalidad en contencioso administrativo eléctrico constituye un mecanismo de revisión de la actividad administrativa sancionadora sectorial eléctrica, restringiéndose su finalidad a la revisión de la juridicidad del actuar de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles y, por tanto, no resulta procedente la variación, por parte del juez, de los supuestos fácticos determinados en sede administrativa.
Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°40 Posted on Marzo 11, 2019Marzo 11, 2019 by ZC Abogados Gaceta N° 40, del 28 de enero al 3 de febrero: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que la Contraloría General de la República, al momento de ejercer el control de legalidad de los actos de administración, debe cumplir aquello señalado en el artículo 98 de la CPR, es decir, debe tratarse de un control jurídico de los actos de la autoridad administrativa en conformidad a la ley y la Constitución, no pudiendo evaluar, como lo establece el artículo 21° B de la Ley N° 10.336, los aspectos de mérito o conveniencia de las razones políticas o administrativas.
Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°39 Posted on Enero 30, 2019Enero 30, 2019 by ZC Abogados Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 39, semana del 21 al 27 de enero: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Excma. Corte Suprema en que señala que el derecho al olvido, en los casos en que es aplicado, entra en conflicto con el derecho a la información, siendo el tiempo y el interés periodístico de los hechos los criterios para resolver el conflicto, y tratándose de información sobre delitos, el interés público se asimila al de relevancia pública, por lo que prevalece la libertad de información, no configurándose actos ilegales ni arbitrarios a causa de la publicación de información respecto de ilícitos.
Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°38 Posted on Enero 28, 2019Marzo 11, 2019 by ZC Abogados Gaceta N° 38 del 14 al 20 de enero de 2019: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que El carácter de exclusiva confianza de un cargo público no puede colegirse del grado o relevancia de las labores desarrolladas por el funcionario sino de lo que disponga al respecto la ley, siendo la prestación de servicios bajo exclusiva confianza de carácter excepcionalísimo.
Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°37 Posted on Enero 28, 2019Enero 28, 2019 by ZC Abogados Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 37, semana del 7 al 13 de enero. Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: Importa una actuación ilegal y arbitraria el descuento de remuneraciones por días no trabajados en el marco de paralización de actividades por mejores condiciones laborales, significando una vulneración al artículo 19 N° 16 de la Constitución Política de la República.
Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°36 Posted on Enero 7, 2019Enero 7, 2019 by ZC Abogados Gaceta N°36, semana del 31 de diciembre al 6 de enero de 2019: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: Datos contextuales contenidos en consultas vinculantes realizadas por contribuyentes al Servicio de Impuestos Internos pueden permitir identificación del consultante, resultando la entrega de dicha información, aun cuando identidad del contribuyente sea anónima, en una infracción al deber de reserva o secreto tributario consagrado en el artículo 35 del Código Tributario en relación con el artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285..
Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°35 Posted on Enero 4, 2019Enero 7, 2019 by ZC Abogados Gaceta N° 35, semana del 24 al 30 de diciembre 2018: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: En consideración al proyecto original de la Ley N° 20.238, que introduce la sanción de exclusión del artículo 4° de la Ley N° 19.886, la sanción de inhabilitación en el Registro de Contratistas y Proveedores, estaba dirigida a entes particulares que incurriendo en actitudes desleales mediante la violación de las leyes laborales, sociales y tributarias, pudieren mejorar sus costos y tener así mayores posibilidades de éxito en las licitaciones, no siendo aplicable dicha sanción a la Universidad de Chile en tanto persona jurídica de derecho público autónoma.
Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°34 Posted on Diciembre 31, 2018Diciembre 31, 2018 by ZC Abogados Gaceta No. 34 semana del 10 al 16 de diciembre: esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: La Contraloría General de la República no puede ponderar sanción disciplinaria que fue consecuencia de sumario administrativo instruido por órgano competente, comprendiendo que la ponderación en comento es decisión privativa de la Administración activa, restringiendo la facultad de la Contraloría General de la República a intervenir respecto de las sanciones que procedan a propósito de sumarios administrativos que hayan sido iniciados a su instancia.