GACETAS

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°33

Gaceta de Derecho Público N°33, semana del 10 al 16 de diciembre semana del 10 al 16 de diciembre. Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: Constituye vicio que afecta la garantía consagrada en el inciso quinto del artículo 19 N°3 de la CPR, la falta de notificación de solicitud de información, a tercero a quien posiblemente pudiera afectar en sus derechos la divulgación de información que se pide.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°32

Gaceta de Derecho Público N°32,  semana del 3 al 9 de diciembre. Esta semana podemos destacar la sentencia de la Excma. Corte Suprema en que señala: Infringe los principios de publicidad y transparencia denegar solicitud de acceso a la información que es pública por expresa disposición del constituyente, con el fundamento de estar protegiéndose derechos económicos y comerciales mediante la no divulgación, sin que dicha excepción haya sido efectivamente comprobada. Asimismo, no resulta plausible exigir al particular que requiere el acceso a ella que anuncia las causas de su solicitud al tenor del principio de no discriminación.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°31

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 31, semana del 26 de noviembre al 2 de diciembre. Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: Estándar de imputación del Ministerio Público es más restrictivo que el de la responsabilidad por falta de servicio, respondiendo dicho ente por una “conducta injustificadamente errónea o arbitraria” ajustándose más bien a un modelo de culpa o negligencia grave.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°30

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 30, semana del 19 al 25 de noviembre. Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala Existiendo vías especiales de reclamación contra un acto, deben prevalecer dichos procedimientos antes que el ejercicio de la acción de nulidad de derecho público, atendido el carácter genérico y supletorio de ésta.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N°29

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 29, semana del 12 al 18 de noviembre : Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: Encontrándose establecida la existencia de infracción a las normas de la Ley N° 18.838, en este caso, exhibición de película calificada para mayores de 18 años en horario protegido, y debiendo aplicarse imperativamente la sanción de multa por no contemplarse una sanción diversa ante dicha infracción, los jueces del grado no pueden sustituir dicha sanción por otra de menor intensidad.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 28

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 28, semana del 5 al 11 de noviembre : Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: Sin perjuicio de que la cobertura de determinado medicamento ambulatorio se encuentre excluido en contrato de salud, éste último debe ejecutarse de buena fe, lo que obliga a incluir la cobertura de prestaciones médicas debidamente actualizadas de acuerdo a los avances de la medicina y, en este caso, a aquello que ha sido aprobado por las autoridades sanitarias y de salud.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 27

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 27, semana del 29 de octubre al 4 de noviembre: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: Terminación de contrata fundamentada en “no ser necesarios sus servicios” por la reestructuración del servicio fundada en la política de austeridad fiscal implementada por el gobierno, además de ser ilegal por no establecer la explicación específica que detalle cómo es que la reestructuración del servicio público impacta en el cargo del funcionario en cuestión, incumpliendo las exigencias de los artículos11 y 41 de la Ley N° 19.880, es arbitraria, por fundarse en hechos diversos a los que se desprenden de la resolución que pone término a la contrata, máxime si el cese de sus servicios se decidió con un mes de anticipación a que se implementará dicha reorganización interna.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 26

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 26, semana del 22 al 28 de octubre: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala: En consideración de las amplias facultades que, en sede ambiental, posee el Comité de Ministros establecido en el artículo 20 de la Ley N° 19.300 para identificar nuevas condiciones, circunstancias y medidas y evaluar nuevos antecedentes presentados, aquellas personas que formularon observaciones al proyecto en la etapa de participación ciudadana, se encuentran facultadas para solicitar la invalidación de lo obrado ante el Comité de Ministros, sólo en lo que respecta a los nuevos antecedentes surgidos en esta fase.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 25

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 25, semana del 15 al 21 de octubre: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que: Medida de no renovación de matrícula de menor debe encontrarse debidamente fundada, tornándose, ante la falta de fundamentos, en una medida arbitraria y que afecta el derecho a un debido proceso al impedir impugnar la decisión por las vías legales pertinentes.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 24

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 24, semana del 8 al 14 de octubre: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que: Libertad de contratación de las Isapres, en este caso la negativa de afiliación por altos riesgos de enfermedad preexistente, encuentra su límite en la esencia del derecho constitucional a la salud y a elegir libremente el sistema de salud, sea estatal o privado, al que las personas deseen acogerse.