GACETAS

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 23

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 23, semana del 1 al 7 de octubre: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que: La inoportuna adopción de medidas de seguridad, tendientes a eliminar, o al menos reducir, las condiciones de riesgo que envuelven el ejercicio de determinada actividad dentro de la Armada de Chile, además de la inexistencia de un protocolo adecuado de intervención para ese tipo de hechos, deviene en la existencia de actuar defectuoso del servicio.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 22

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 22, semana del 24 al 30 de septiembre: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que, respecto de los daños causados por órganos expresamente excluidos de la aplicación del título segundo de la Ley de Bases de la Administración del Estado, que establece la falta de servicio, esta situación debe resolverse acudiendo a las normas establecidas en artículos 2314 y ss. del Código Civil, lo que incluye a las actuaciones judiciales cuando se verifica un “funcionamiento anormal” de la Administración de justicia.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 21

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 21, semana del 17 al 23 de septiembre: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que: “al ser el transporte público una actividad reglada, la procedencia y determinación del uso de un paradero para servicios de taxis colectivos les corresponde exclusivamente a las autoridades de transporte, encontrándose dentro de sus facultades la de fiscalizar el uso correcto que le corresponde utilizar a dichos vehículos”.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 20

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 20, semana del 10 al 16 de septiembre: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que señala que resulta ilegal y arbitrario el cobro de derechos municipales de aseo a usuarios de servicios de “oficina virtual”, en atención a responder dicho pago a la circunstancia real y material consistente en la necesidad de disponer de desechos domiciliarios, produciendo éstos últimos sólo quien mantiene el uso, goce o dominio pleno de un inmueble.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 19

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 19, semana del 3 al 9 de septiembre: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que confirma fallo de C.A. de Concepción: Opera el decaimiento del acto administrativo frente a una excesiva dilación en la tramitación del procedimiento, restándole toda oportunidad a la eventual resolución emitida. Voto ministro Sergio Muñoz: Circunstancia de encontrarse procedimiento administrativo sustanciado más de seis meses, configura causal de “imposibilidad material para continuar con el procedimiento”, causal en que la causa sobreviniente es el cumplimiento del plazo, todo en atención al artículo 40 de la Ley N° 19.880.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 18

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 18, semana del 27 de agosto al 2 de septiembre: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que se señala que, atendida la finalidad y eficacia de la sanción administrativa, y ante la omisión de un plazo de prescripción en el Código Sanitario, se debe acudir a las normas generales de derecho común dentro del ámbito civil y hacer aplicación de la regla de prescripción extintiva de 5 años contemplada en el artículo 2515 del Código Civil.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 17

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 17, semana del 20 al 26 de agosto: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que se señala que el artículo 53 de Ley N° 19.880 sólo otorga acción para impugnar un acto invalidatorio, es decir, aquel en que la autoridad ejerce la potestad en comento y deja sin efecto el acto; no contemplando acción para los casos en que se deniega la solicitud de invalidar, al considerar que el acto administrativo se encuentra revestido de una presunción de legalidad.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 16

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 16, semana del 13 al 19 de agosto: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que se señala que la falta de motivación de acto administrativo de  la Junta de Selección de Oficiales Jefes y Superiores en que se comunican calificaciones anuales y traspaso a Escalafón de “Complemento”, no obstante poseer el carácter de reservada las instancias  en que se acuerdan dichas decisiones, constituye un actuar ilegal, por cuanto imposibilita fundar debidamente los recursos que franquea la ley en contra del acto, priva de un sistema procesal recursivo racional y justo respetuoso del debido proceso y vulnera la garantía de igualdad ante la ley contenida en el art. 19 N° 2 de la CPR

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 15

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 15, semana del 6 al 12 de agosto: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que se señala que la emisión de opiniones en redes sociales sobre determinada persona, se encuentran protegidas por el ordenamiento jurídico, en especial por el numeral 12 del artículo 19 de la CPR, siempre que no constituyan delitos o sean abusivas en los términos que precisa la ley.

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 14

Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público N° 14, semana del 30 de julio al 5 de agosto: Esta semana podemos destacar la sentencia de la Exma. Corte Suprema en que se señala que en el contexto de determinación de quantum de sanción por infracción a la normativa eléctrica, y en atención a lo dispuesto en los artículos 15 y 16 de la Ley N° 18.410, constituye factor relevante para la autoridad administrativa, la conducta anterior de la infractora, en cuanto a no haber realizado las inversiones necesarias para solucionar fallas en la continuidad del suministro eléctrico, demostrando una “manifiesta falta de diligencia”.